Mais uma vez, Elon Musk pressiona Reddit — e aparentemente é atendido.
A obsessão de Elon Musk por controlar a narrativa — seja nas redes sociais, na mídia ou até em seus próprios funcionários — ganhou mais um capítulo preocupante. Quase dois meses atrás, o bilionário dono da plataforma X (antigo Twitter) iniciou uma cruzada pública contra o Reddit. O motivo? Subreddits passaram a bloquear links para o X em protesto contra uma imagem em que Musk parecia fazer uma saudação nazista, durante um evento. A reação do empresário foi imediata e, como de costume, barulhenta.
Falha no Instagram expõe usuários a conteúdo violento e pornográfico
Pelo X, ele classificou o boicote como “insano” e, dias depois, acusou usuários do Reddit de violarem a lei ao supostamente incitarem violência contra funcionários do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE). Mas o que parecia mais um chilique digital ganhou contornos muito mais graves quando vieram à tona informações de que Musk pressionou diretamente o CEO do Reddit, Steve Huffman, por mensagens privadas.
Pouco depois dessa conversa entre os dois executivos, o subreddit “WhitePeopleTwitter”, onde acontecia uma discussão crítica sobre os tais funcionários do DOGE, foi suspenso por 72 horas. A alegação oficial foi “prevalência de conteúdo violento”. No entanto, o que se viu na prática foi a remoção de centenas de comentários, muitos dos quais não faziam apologia à violência, nem violavam as regras da plataforma. O tópico compartilhado por Musk também foi sumariamente deletado.
Crise das Criptomoedas de Trump: Prejuizo de R$ 70,5 Bilhões
O dedo invisível (e pesado) de Musk
Não é novidade que Elon Musk age como um censor disfarçado de defensor da liberdade de expressão. Desde que comprou o Twitter, ele bloqueou links para concorrentes, perseguiu jornalistas que o criticaram e incentivou teorias conspiratórias. Agora, parece decidido a levar sua influência além do X, tentando moldar até mesmo o que pode ser dito em outras redes.
Os moderadores do Reddit, que tomaram conhecimento da troca de mensagens entre Musk e Huffman, reagiram com preocupação — e sarcasmo. Em grupos no Discord, chegaram a comentar que o bilionário estava “vindo atrás do /r/Comics”, outro subreddit que também boicotou links do X. Um deles resumiu o sentimento geral ao chamá-lo de “bebê gigante”.
Apesar das piadas, o clima entre os moderadores era de alerta. Alguns reconheceram que ameaças reais precisam ser removidas, mas questionaram o poder de influência que Musk exerce sobre instituições públicas e privadas. “Não tenho problema com a remoção de conteúdo que infringe as regras, mas é problemático que ele tenha esse tipo de acesso e influência”, escreveu um deles.
Censura seletiva e conveniência
A questão central não é se conteúdo violento deve ser removido — isso é óbvio. O ponto é a maneira como Musk parece usar sua posição para escolher o que pode ou não permanecer online, influenciando decisões editoriais e administrativas com base em seus próprios interesses.
A porta-voz do Reddit, Gina Antonini, tentou amenizar o caso: “Levamos a sério qualquer denúncia de violação de políticas da plataforma, seja feita diretamente ou por outros meios.” Mas não explicou por que o conteúdo que não violava as regras foi removido nem se houve interferência direta da equipe de Musk. Já o bilionário, fiel ao seu estilo, não respondeu aos pedidos de comentário.
Essa omissão, aliás, fala muito. Musk tem se especializado em usar sua visibilidade para pautar discussões e, quando contrariado, ataca — pública ou silenciosamente. Sua retórica de liberdade de expressão cai por terra quando confrontada com atitudes autoritárias, como a tentativa de censura no Reddit.
A liberdade que só serve a ele
Elon Musk pressiona Reddit e isso evidencia um padrão: liberdade de expressão, para ele, só vale quando lhe convém. Críticas? Boicotes? Humor irônico? São tratados como ataques pessoais. Em vez de conviver com o contraditório, ele mobiliza sua influência bilionária para silenciar opositores, intimidar plataformas e moldar a opinião pública a seu gosto.
Em um cenário onde bilionários podem enviar mensagens privadas a CEOs de redes sociais e conseguir resultados em poucas horas, a internet deixa de ser um espaço democrático e passa a ser um jogo de interesses — e Musk joga para ganhar sempre.
Fonte: The Verge
Compartilhe